以焚烧方式处理固体废物的弊端是什么？

焚烧仅意味着大量可能有毒的废灰、有毒排放物以及许多其他需要考虑的事情。因此，在现代情况下，首先考虑回收可以回收的东西，然后在燃烧之前使用堆肥或其他方法。也就是说，一些装置使用蒸汽等热副产品，将部分废物转化为碳源，例如木炭，然后燃烧它们，从而从废气排放中产生电力、蒸汽和其他物品……

1. 焚化炉用于减少废物的质量和体积，并稳定活性生物材料。然而，这样做会损失大量的内含能量，否则这些能量可以通过回收或更好的再利用来回收。

2. 与垃圾填埋场相比，现代焚化炉的建造和运营成本都非常高。气体净化特别昂贵，增加了维护设施所需的巨额资金。虽然回收成本高昂，并且需要付出努力来收集和处理，但与焚烧相比，它通常仍然值得做。

3. 焚化炉仍然产生必须填埋的废物，虽然技术正在改进以回收底灰（主要是带有一些金属的惰性材料），但它经常被填埋。就像我说的，这还不错，因为材料是惰性的，但如果存在替代品，则不受欢迎。飞灰（气体清洁设备捕获的有害物质）必须在特殊的垃圾填埋场填埋，因为它有毒。

焚烧垃圾的优点：

• 大大减少了体积，因此占用的空间更少，这很好，因为世界各地的垃圾填埋场正在迅速达到容量。

• 产生可以利用的热量（能量），因此有利于替代化石燃料。

• 比较容易做，容易理解和许可。基本上，它在大型焚化炉中燃烧，并利用热量来运行涡轮机或锅炉。

• 对于大量 MSW（例如：每天超过 200 吨），每吨成本低于替代能源创造方法。

焚烧垃圾的缺点：

• 与气化或热解相比，会产生大量 CO2

• 创建灰作为副产品，必须从堆栈中移除并稍后掩埋

• 相当昂贵的设备（资本成本），比垃圾填埋场更多，但持续维护较少（垃圾填埋场需要每年检查和缓解！）

• 规模经济需要相当大的设施才能实现成本效益

• 并非所有东西都可以燃烧，因此需要对进入的废物流进行分类，这会增加劳动力成本和总体运营费用