森林足迹披露：防止森林砍伐的游戏规则改变者

当我们接近在格拉斯哥举行的联合国气候变化缔约方会议 (COP26) 时，很明显，品牌和银行必须证明他们了解其供应链或金融投资的影响，并正在干预以保持森林站立和维护权利。 

从我们呼吸的凉爽空气到我们饮用的清洁水，森林是地球上生命的基础。土著人民和当地社区世世代代成功地管理着这些森林。作为反对森林砍伐的佳捍卫者，他们不仅为自己，也为我们所有人保护他们的土地、森林和水道。然而，世界各地的热带雨林每天都在被烧毁、砍伐和推平，以获取棕榈油、纸浆、纸张、牛肉、大豆、可可和木材产品等商品。跨国品牌为这些产品提供了市场需求，并为这种破坏流提供了来自世界各地主要银行的资金。 

这就是为什么雨林行动网络呼吁17 家有影响力的公司，这些公司助长了雨林的破坏和侵犯人权的行为，以披露他们的森林足迹。这些品牌是高露洁棕榄、费列罗、花王、玛氏、亿滋、雀巢、日清食品、百事可乐、宝洁和联合利华等跨国快速消费品公司。这些银行是荷兰银行、印尼银行 (BNI)、CIMB、星展银行、中国工商银行 (ICBC)、摩根大通和三菱日联金融集团 (MUFG) 的金融巨头。 

虽然“森林足迹”一词已被广泛使用，但我们重新定义了该术语来描述为确定处于工业采伐和农业扩张前沿的森林和社区并制定战略干预措施以防止砍伐森林和侵犯权利。如果广泛且负责任地实施，森林足迹工具可能有助于以一种改变游戏规则的方法来实施“不砍伐森林、不破坏泥炭地、不开采（NDPE）”的承诺。   

尽管后一个完整的森林景观和保护它们的土著人民面临着日益严重的危机，并且就需要保持森林完整并作为实现《巴黎气候协定》设定的目标的关键途径达成共识，但迄今为止，只有一家公司披露了对其森林足迹的初步分析。 

雀巢公布了其在重要的森林景观之一——Leuser 生态系统——的后一个雨林中的初步森林足迹，苏门答腊猩猩、大象、犀牛、老虎仍然在野外一起漫游，为超过 400 万当地人民提供清洁的水和生计，它作为一个关键的碳汇具有全球重要性。雀巢确定，在亚齐的集体行动可能会防止在棕榈油特许经营区内清除近 90,000 公顷森林和 8000 公顷泥炭地，以及另外 145 万公顷适合棕榈油种植的林地。整个采购区域的风险。 

地图显示了来自雀巢的“棕榈油森林足迹”分析的采购边界内的森林。

RAN 开发的森林足迹方法之间的一个关键区别是进一步评估因过去的商品采购而被破坏的森林，它确定了仍然存在并需要立即保护免于转化的森林，以及需要其土地使用权和使用权得到承认，并可能在确保对立木的长期保护和管理方面发挥核心作用。

雀巢的试点项目开始确定传统区域，但未能成功，因为它完全依赖于显示印度尼西亚政府认可的传统森林的数据——这仅占亚齐传统森林的一小部分。 雀巢迈出了重要的步，现在必须进一步确定和参与受影响社区的发展，以制定其在该地区的“森林积极”战略。鉴于雀巢的供应链从刚果的可可农场到印度尼西亚的纸浆供应商和热带地区的棕榈油供应商——它现在必须超越这一试点活动，了解并披露其在全球的森林足迹。

地图显示了从雀巢的“棕榈油森林足迹”分析中确定的亚齐习惯区域。 

一个主要问题是，哪些品牌和银行将成为披露其森林足迹的下一个先行者？联合利华、宝洁、高露洁棕榄、费列罗、玛氏、亿滋和百事可乐都声称拥有将森林足迹方法付诸实施所需的监测系统，但迄今为止未能披露其影响。 随着东京奥运会的到来，所有人的目光都转向了日本，花王、日清食品和日本大型银行三菱日联金融集团 (MUFG) 将成为众人瞩目的焦点，并将受益于展示他们如何应对邻国印度尼西亚的森林砍伐危机及其继续受到破坏的森林的贡献。大量进口到日本的棕榈油、纸浆和纸张以及胶合板。荷兰银行、星展银行和摩根大通等其他金融巨头有机会澄清其为森林风险商品融资的影响，并展示其“禁止砍伐森林、禁止泥炭地和禁止开发”政策的实施情况。